Categoría: Noticias
El Consistorio deberá mitigar la contaminación acústica del servicio municipal de limpieza.
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo establece una indemnización de ocho mil euros para el demandante.
No es la primera vez; pero, desde luego, tampoco es muy habitual sobre todo que llegue a los tribunales. En el caso de Medina del Campo llegó y el vecino ganó, al menos por el momento. El Juzgado Contencioso Administrativo número 2 de Valladolid ha fallado a favor de un vecino al que molestaban los ruidos del camión de la basura y ha condenado al Consistorio medinense no solo a pagarle una indemnización de ocho mil euros, sino a adoptar las pertinentes medidas para reducir esta contaminación acústica del servicio municipal de limpieza.
Última actualización en Miércoles, 03 Diciembre 2014 18:11
Visitas: 4095
Leer más:Condenan al Ayuntamiento de Medina del Campo por los ruidos del camión de la basura
Categoría: Noticias
Por primera vez una investigación, con nombre y apellidos españoles, relaciona el ruido del tráfico con el aumento de la mortalidad por enfermedades respiratorias, concretamente en personas mayores de 65 años con patologías de base (respiratorias o circulatorias). En este sector de la población, aseguran los autores del estudio, publicado en European Respiratory Society, "el impacto del ruido sobre la mortalidad es similar al atribuible a la contaminación ambiental, también relacionada con el tráfico en las grandes ciudades".
Última actualización en Miércoles, 05 Febrero 2014 14:44
Visitas: 9222
Leer más:A más ruido del tráfico, mayor mortalidad por enfermedades respiratorias
Categoría: Noticias
Estimado Sr.:
Me dirijo a Ud. con el ánimo de ofrecerle todo mi apoyo en esta situación tan lamentable en la que se encuentra su Asociación Juristas contra el ruido. Asociación que ha ayudado a tantos ciudadanos afectados por el ruido y abandonados por las administraciones. El apoyo de Juristas contra el ruido ha sido fundamental en momentos de tanta desesperación para alguno de nosotros, en los que el ruido y la dejadez de las instituciones públicas han mermado nuestra calidad de vida y nuestra salud.
No consentiremos que nada ni nadie haga desaparecer Juristas contra el ruido, sin ella, los afectados del ruido, estaríamos condenados al olvido y a la desesperanza.
Gracias por vuestro trabajo.
Un saludo,
Carmen ….
D.N.I. 0 ….
Última actualización en Domingo, 23 Diciembre 2012 21:30
Visitas: 8380
Categoría: Noticias
El motor de una puerta de garaje, la música de un bar de copas, el zumbido de un equipo de aire acondicionado, el goteo de una cisterna, el tráfico, juergas intempestivas al otro lado del tabique...
Última actualización en Martes, 12 Noviembre 2013 10:37
Visitas: 6211
Categoría: Noticias
Jaime Serra Vall, vecino de 62 años de la localidad de Fraga (Huesca), y su mujer pasaron muchos fines de semana sin poder conciliar el sueño. La causa: el local con música en directo que había abierto bajo su domicilio. Durante más de cinco años —entre 2003 y 2008— el ruido se convirtió en un mal compañero de desvelos y las denuncias en una rutina. Nueve años después, el Tribunal Supremo les ha dado la razón y ha avalado la sentencia de 2011 de la Audiencia Provincial de Huesca que condenaba a uno de los tres dueños de la sala, José Luis Fariñas, a cuatro años de cárcel por un delito ambiental y de lesiones. El tribunal ordenaba también la clausura del pub Central Brunito, que ya había cerrado en 2008 por otras causas.
“Tendrían que haber condenado a los tres”, lamenta Serra por teléfono desde su ya tranquilo domicilio al conocer “por los medios” la sentencia del Supremo. Los otros dos socios del bar, uno de ellos ex alcalde de Fraga, José Luis Moret, no fueron imputados.
Según relata la sentencia, el único dueño acusado no tomó ningunas de las medidas de insonorización y reducción del impacto sonoro que le habían requerido desde el Ayuntamiento. Debido a la "contaminación acústica" los afectados sufren "trastornos psicológicos" caracterizados por "fatiga crónica, insomnio por estrés y ansiedad", dice el texto condenatorio de la Audiencia Provincial, que obligaba al acusado a indemnizar a Serra y su esposa con 7.220 a cada uno. “Mi mujer y yo todavía seguimos tomando medicamentos para dormir; y nos han dicho que nuestros problemas de ansiedad son para toda la vida”, confirma Serra.
"El derecho al descanso tiene que primar sobre otros, como el de desarrollo de actividades comerciales", afirma Antonio García, abogado especializado en la materia. Pero la lógica de la buena vecindad y las normativas no siempre funcionan y se está produciendo "una judicialización creciente", dice el experto. En su opinión, debería existir una mayor sensibilidad social sobre este problema, así como intervención más eficaz de las administraciones públicas para la solución de esta clase de conflictos antes de que lleguen a los tribunales.
“En el pueblo nos decían que no era para tanto y yo les invitaba a venir a dormir, si podían. Pero nadie vino”, relata Serra, que se topó con la incomprensión de sus vecinos y la pasividad de la administración. Ninguno de los requerimientos del Ayuntamiento para reducir el impacto del ruido del bar fue atendido y, sin embargo, este continuaba su actividad. “Y no solo los fines de semana, los puentes y festivos también”, se queja el afectado. La policía constataba una y otra vez que en el interior de la vivienda se sobrepasaba el umbral de 30 decibelios, límite legal que, según una ordenanza municipal de Fraga, no se puede superar pasadas las 22.00. Ante la ineficacia de las medidas administrativas y después de muchas noches de insomnio, el caso se ha resuelto en los juzgados. "Si dentro de mi casa hay más de 30 decibelios, el bar hay que cerrarlo", razona Serra. El Central Brunito cesó su actividad en 2008. No fue por la denuncia de Serra, que siguió su curso, pero este vecino ganó tranquilidad.
La sentencia de la Audiencia, avalada por el Supremo, es severa —“me han dicho que es un ejemplo en Huesca”, afirma Serra—, sin embargo se muestra favorable a un posible indulto parcial del acusado por parte del Gobierno para rebajar a 18 los meses de cárcel. La condena está en línea con otras dictadas recientemente. La Audiencia de Sevilla impuso una pena de cuatro años de cárcel al dueño y a la encargada de un bar por los "ruidos intolerables" el pasado marzo. Un año antes, la Audiencia de Granada condenó a dos años y seis meses de prisión al propietario del club de jazz El Secadero, en Alhendín (Granada), por el mismo motivo.
Fuente: El País, http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/11/19/actualidad/1353336765_543613.html
Última actualización en Domingo, 23 Diciembre 2012 20:38
Visitas: 6407