{"id":1031,"date":"2019-02-04T01:29:00","date_gmt":"2019-02-04T00:29:00","guid":{"rendered":"https:\/\/juristas-ruidos.org\/2019\/02\/04\/la-pista-deportiva-de-can-baro-debe-volver-a-cerrar-esta-semana-por-orden-judicial\/"},"modified":"2019-02-04T01:29:00","modified_gmt":"2019-02-04T00:29:00","slug":"la-pista-deportiva-de-can-baro-debe-volver-a-cerrar-esta-semana-por-orden-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/juristas-ruidos.org\/la-pista-deportiva-de-can-baro-debe-volver-a-cerrar-esta-semana-por-orden-judicial\/","title":{"rendered":"La pista deportiva de Can Bar\u00f3 debe volver a cerrar esta semana por orden judicial"},"content":{"rendered":"<br \/>\n<h3>La insonorizaci\u00f3n realizada por Cort tras una sentencia &#8220;no ha servido para nada&#8221;, seg\u00fan los denunciantes.<\/h3>\n<p><strong>La pista deportiva de Can Bar\u00f3,<\/strong>\u00a0en el barrio de\u00a0<strong>Son Armadans<\/strong>, debe\u00a0<strong><a href=\"http:\/\/www.diariodemallorca.es\/palma\/2018\/01\/05\/ime-preve-abrir-pista-can\/1276786.html\">volver a cerrar esta semana<\/a><\/strong> debido a\u00a0<strong>una orden judicial.<\/strong>\u00a0Una providencia notificada a Cort el pasado d\u00eda 29 otorga un plazo de cinco d\u00edas para su clausura, as\u00ed como la retirada de las porter\u00edas. Adem\u00e1s, requiere al consistorio palmesano que se abstenga de\u00a0<strong>&#8220;continuar realizando o autorizando cualquier actividad en sus instalaciones mientras no sea acreditado el cumplimiento&#8221;<\/strong>\u00a0de una sentencia anterior que oblig\u00f3 al Institut Municipal de l&#8217;Esport (IME) a insonorizar este recinto, ubicado entre las calles\u00a0<strong>Tom\u00e0s Vila y Joan Maria Thom\u00e0s.<\/strong> <\/p>\n<p>El juez del juzgado contencioso administrativo n\u00famero 2, Alejandro Gonz\u00e1lez Mariscal de Gante, ha resuelto a favor de la pareja de residentes que lleva diez a\u00f1os de lucha para que el Ayuntamiento reduzca el ruido que provoca la pr\u00e1ctica deportiva en la pista de Can Bar\u00f3. El magistrado se\u00f1ala en su escrito que no se ha cumplido\u00a0<strong>&#8220;con la primera de las medidas acordadas en la sentencia firme&#8221;<\/strong>, en referencia al &#8220;cese de ruidos y molestias [&#8230;] por encima de los l\u00edmites legalmente establecidos&#8221;, ya que la insonorizaci\u00f3n llevada a cabo por Cort hace un a\u00f1o &#8220;no ha servido para nada&#8221;, en palabras del denunciante.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, la providencia se\u00f1ala que &#8220;no consta que se haya adoptado actuaci\u00f3n alguna en relaci\u00f3n con la segunda medida&#8221;, es decir, instalar un &#8220;cerramiento perimetral de la instalaci\u00f3n que impida la entrada no autorizada de personas, junto con la retirada de la pista de las porter\u00edas y otros elementos deportivos para<strong>\u00a0impedir el ejercicio de cualquier juego o actividad por parte de intrusos&#8221;, seg\u00fan se puede leer.<\/strong><\/p>\n<p>El Ayuntamiento tiene un plazo de cinco d\u00edas para interponer un recurso de reposici\u00f3n a contar desde el siguiente a su notificaci\u00f3n, establece la providencia.<\/p>\n<div style=\"margin:20px 0; padding:5px 15px; background-color:#f0f0f0\">\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.diariodemallorca.es\/palma\/2019\/02\/04\/pista-deportiva-can-baro-debe\/1388656.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">diariodemallorca.es<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<br \/>\n<h3>La insonorizaci\u00f3n realizada por Cort tras una sentencia &#8220;no ha servido para nada&#8221;, seg\u00fan los denunciantes.<\/h3>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[109],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/juristas-ruidos.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1031"}],"collection":[{"href":"https:\/\/juristas-ruidos.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/juristas-ruidos.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juristas-ruidos.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juristas-ruidos.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1031"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/juristas-ruidos.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1031\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/juristas-ruidos.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/juristas-ruidos.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/juristas-ruidos.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}