{"id":1576,"date":"2019-11-05T10:30:03","date_gmt":"2019-11-05T09:30:03","guid":{"rendered":"https:\/\/juristas-ruidos.org\/?p=1576"},"modified":"2019-11-07T10:31:46","modified_gmt":"2019-11-07T09:31:46","slug":"ts-prohibe-las-maquinas-picadoras-en-julio-y-agosto-por-alto-nivel-de-ruido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/juristas-ruidos.org\/ts-prohibe-las-maquinas-picadoras-en-julio-y-agosto-por-alto-nivel-de-ruido\/","title":{"rendered":"TS proh\u00edbe las m\u00e1quinas picadoras en julio y agosto por alto nivel de ruido"},"content":{"rendered":"

El Tribunal Supremo ha avalado la ordenanza dictada por el Ayuntamiento de Andratx que proh\u00edbe el empleo de m\u00e1quinas picadoras para la construcci\u00f3n durante julio y agosto para evitar a la poblaci\u00f3n las molestias causadas por el ruido.<\/p>\n

En un auto que recoge la sentencia dictada este martes, la sala del Contencioso Administrativo ha explicado que considera ajustada a derecho la Ordenanza Municipal reguladora de ruidos y vibraciones del Ayuntamiento de Andratx aprobada en mayo 2014.<\/p>\n

La sentencia especifica que, seg\u00fan la legislaci\u00f3n, las m\u00e1quinas prohibidas son, entre otras, los trituradores de hormig\u00f3n, martillos picadores de mano e hidr\u00e1ulicos, y equipos de perforaci\u00f3n.<\/p>\n

El documento se\u00f1ala que la interdicci\u00f3n de las m\u00e1quinas que producen altos niveles de ruido es correcta y est\u00e1 justificada por la normativa europea y nacional relativa a las emisiones sonoras en el entorno, y considerada por la ley contra la contaminaci\u00f3n ac\u00fastica de Baleares.<\/p>\n

La sentencia recuerda la Directiva 2000\/14\/CE del Parlamento Europeo y del Consejo que legitima a los Estados miembros a limitar el uso de m\u00e1quinas en el medio ambiente para proteger a los ciudadanos de una exposici\u00f3n irrazonable a ruidos.<\/p>\n

La Sala estima el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por la Federaci\u00f3n Empresarial Hotelera de Mallorca contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de las Illes Balears, que anul\u00f3 dicho acuerdo municipal tras admitir un recurso de la Asociaci\u00f3n de Constructores de Baleares.<\/p>\n

El art\u00edculo 23.3 de la ordenanza del\u00a0Ayuntamiento de Andratx<\/a>\u00a0recoge que en julio y agosto no se podr\u00e1n usar esas m\u00e1quinas, sin que ello implique la prohibici\u00f3n de obras, edificaciones y trabajos en la v\u00eda p\u00fablica, que podr\u00e1n continuar ejecut\u00e1ndose dentro del horario de trabajo.<\/p>\n

La Sala recalca que esta norma de la Ordenanza no proh\u00edbe la labor de edificaci\u00f3n, como dice el precepto, sino que la limitaci\u00f3n afecta solo a la fase inicial del proceso durante los dos meses de intensa actividad tur\u00edstica en el municipio.<\/p>\n

El tribunal concluye que la no utilizaci\u00f3n de m\u00e1quinas picadoras en los \u00abmeses tur\u00edsticos por excelencia\u00bb es conforme al art\u00edculo 17 de la Directiva 2000\/14\/CE y DA \u00danica del RD 212\/2002, atendidos los derechos fundamentales que tal limitaci\u00f3n o prohibici\u00f3n de uso de las m\u00e1quinas picadoras protege, y su incidencia en la fase inicial de la actividad de edificaci\u00f3n.<\/p>\n

La Sala anula la sentencia recurrida por incurrir en falta de motivaci\u00f3n y en indefensi\u00f3n al omitir toda menci\u00f3n a la prueba a las m\u00e1quinas picadoras y su utilidad en las fases del proceso constructivo.<\/p>\n

Fuente: cronicabalear.es<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal Supremo ha avalado la ordenanza dictada por el Ayuntamiento de Andratx que proh\u00edbe el empleo de m\u00e1quinas picadoras para la construcci\u00f3n durante julio y agosto para evitar a la poblaci\u00f3n las molestias causadas por el ruido.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1578,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[109],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/juristas-ruidos.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1576"}],"collection":[{"href":"https:\/\/juristas-ruidos.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/juristas-ruidos.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juristas-ruidos.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juristas-ruidos.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1576"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/juristas-ruidos.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1576\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1580,"href":"https:\/\/juristas-ruidos.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1576\/revisions\/1580"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juristas-ruidos.org\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1578"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/juristas-ruidos.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/juristas-ruidos.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/juristas-ruidos.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}