Alfonso Pantoja G\u00f3mez, exalcalde de Montijo (15.600 vecinos, Vegas Bajas del Guadiana), es inhabilitado para ejercer cargo p\u00fablico durante 2 a\u00f1os y 8 meses y debe pagar una indemnizaci\u00f3n de 15.000 euros a vecinos que denunciaron a varios locales de hosteler\u00eda. Es condenado por un delito de prevaricaci\u00f3n medioambiental. Tambi\u00e9n debe hacer frente a las costas procesales. La condena llega tras pactar Pantoja con la acusaci\u00f3n particular y la Fiscal\u00eda en un acuerdo de conformidad ante la Audiencia Provincial de Badajoz.<\/p>\n
La sentencia, conocida como la del Caso Pravia (local de copas) le llega cuando est\u00e1 alejado de la actividad pol\u00edtica, que abandon\u00f3 el a\u00f1o pasado. Fue primer edil montijano entre 2007 y 2015, adem\u00e1s de gerente del Sexpe y secretario general de la Fempex. Estos dos \u00faltimos cargos los compatibiliz\u00f3 con el de alcalde entre 2011 y 2015. Pantoja tuvo un papel notable en el pacto que alcanzaron PP e IU para la abstenci\u00f3n de la coalici\u00f3n y que posibilit\u00f3 la llegada de Jos\u00e9 Antonio Monago a la presidencia de la Junta.<\/p>\n
Fue en esa etapa, como cont\u00f3 HOY el 13 de julio pasado, cuando se sit\u00faa el origen del caso que ha terminado con una condena por no hacer frente con diligencia a m\u00faltiples denuncias. En julio de 2011 se solicit\u00f3 al Ayuntamiento la licencia de apertura del Pravia como caf\u00e9-bar de tapas fr\u00edas. En agosto, la Polic\u00eda Local present\u00f3 una denuncia por obras en el local sin licencia, un aviso que se reiter\u00f3 semanas despu\u00e9s. La Secretar\u00eda del Consistorio recomend\u00f3 al alcalde la incoaci\u00f3n de un expediente sancionador. Nunca lleg\u00f3 a plantearse.<\/p>\n
El establecimiento entr\u00f3 en funcionamiento en septiembre con una autorizaci\u00f3n provisional aunque sin que constara permiso para poner veladores en la calle. Los vecinos se opusieron, alegando que se produc\u00edan aglomeraciones de clientes que imped\u00edan el acceso a casas y garajes y generaban ruidos continuos.<\/p>\n
Desde ese momento se presentaron las primeras denuncias contra el establecimiento por la invasi\u00f3n de la v\u00eda p\u00fablica, as\u00ed como escritos al Ayuntamiento y cartas dirigidas al regidor. Seg\u00fan la Fiscal\u00eda, Pantoja era conocedor de la situaci\u00f3n: los afectados lo identifican entre las aglomeraciones como uno de los clientes del bar.<\/p>\n
Tras la concesi\u00f3n de la licencia en abril de 2012, y hasta su cese como alcalde, se presentaron otras nueve denuncias y siete escritos al Ayuntamiento o al primer edil, as\u00ed como continuas llamadas a la Polic\u00eda Local.<\/p>\n
Los vecinos protestaron por los ruidos generados por la aglomeraci\u00f3n de clientes, descarga de bebidas, organizaci\u00f3n de conciertos en directo, eventos culinarios en el exterior y m\u00fasica tanto en los locales como de equipos instalados en la calle, en ocasiones hasta las 5.30 de la madrugada. Ninguno de los establecimientos ten\u00eda permiso para equipos de reproducci\u00f3n sonora.<\/p>\n
Entre julio de 2012 y enero de 2014 la Polic\u00eda Local remiti\u00f3 a Pantoja siete informes en los que se pon\u00eda de manifiesto el incumplimiento de la normativa sobre veladores y la utilizaci\u00f3n de aparatos de m\u00fasica. La Direcci\u00f3n General de Administraci\u00f3n Local de la Junta (entonces en manos del PP) pidi\u00f3 al Ayuntamiento en julio de 2012 que tomara medidas.<\/p>\n
Al final solo se abrieron dos expedientes contra el Pravia y cuatro respecto al Morocco Centro. Pero, como se refer\u00edan en su mayor parte a infracciones de car\u00e1cter leve, terminaron prescribiendo por falta de impulso.<\/p>\n
La acusaci\u00f3n particular, representada por Eugenio Cuadrado, de Qualit Abogados, y la Fiscal\u00eda consideraron responsable al alcalde. El fiscal pidi\u00f3 dos a\u00f1os de c\u00e1rcel por un delito de prevaricaci\u00f3n medioambiental y nueve de inhabilitaci\u00f3n para empleo o cargo p\u00fablico. Al final, tras un acuerdo con Pantoja, no hay pena de prisi\u00f3n y la condena es de 2 a\u00f1os y 8 meses de inhabilitaci\u00f3n y 15.000 euros de indemnizaci\u00f3n.<\/p>\n