{"id":2903,"date":"2022-06-13T11:21:26","date_gmt":"2022-06-13T09:21:26","guid":{"rendered":"https:\/\/juristas-ruidos.org\/?p=2903"},"modified":"2022-06-13T11:22:26","modified_gmt":"2022-06-13T09:22:26","slug":"sabroso-el-psoe-condena-a-los-ciudadanos-que-conviven-con-el-ruido-del-ocio-a-acudir-a-la-justicia-para-ser-defendidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/juristas-ruidos.org\/sabroso-el-psoe-condena-a-los-ciudadanos-que-conviven-con-el-ruido-del-ocio-a-acudir-a-la-justicia-para-ser-defendidos\/","title":{"rendered":"Sabroso: \u201cEl PSOE condena a los ciudadanos que conviven con el ruido del ocio a acudir a la justicia para ser defendidos\u201d"},"content":{"rendered":"
Las Palmas de Gran Canaria.-<\/i><\/b>\u00a0El Partido Popular en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria ha lamentado este mi\u00e9rcoles que el grupo de gobierno (PSOE, Podemos y Nueva Canarias) est\u00e9 condenando a los vecinos que deben convivir con ruidos causados por locales de ocio a ser defendidos \u201cexclusivamente por los tribunales de justicia\u201d dado que la administraci\u00f3n p\u00fablica local, que debe velar por garantizar su derecho a la salud, \u201cno hace nada para protegerles\u201d.<\/span><\/p>\n El concejal del Grupo Municipal Popular, \u00c1ngel Sabroso, que asisti\u00f3 junto las concejales Mar\u00eda Amador y Rosa Viera a la formaci\u00f3n impartida por la presidenta de Juristas Contra el Ruido (JcR), Yomara Garc\u00eda, explico que desde hace unos a\u00f1os los problemas de ruidos\u00a0\u201cse han agravado mucho por falta de gesti\u00f3n\u201d\u00a0hasta el punto de convertirse en \u201cuno de los principales problemas que tiene la ciudad\u201d.<\/span><\/p>\n El edil del PP indic\u00f3 que estos vecinos deben acudir a la justicia para ser protegidos d\u00e1ndose la situaci\u00f3n\u00a0\u201csurrealista\u201d\u00a0de que cuando ganan esas sentencias son recurridas por el Ayuntamiento,\u00a0\u201cprecisamente quien ten\u00eda que haberles protegido\u201d,\u00a0a pesar de condenar a distintos locales que no cumplen con la normativa actual en materia de ruidos.<\/span><\/p>\n Sabroso a\u00f1adi\u00f3 que\u00a0\u201cno puede ser\u201d\u00a0que la ciudad m\u00e1s grande de Canarias, con mayor presupuesto, no disponga de son\u00f3metros calibrados, que la Polic\u00eda Local haya dejado de realizar las labores de inspecci\u00f3n de los locales que incumplen, o que de ocho t\u00e9cnicos de Actividades Clasificadas hayamos pasado a dos.<\/span><\/p>\n \u201cEl problema del ruido es muy complejo, pero si se deja de actuar sobre la gesti\u00f3n diaria esos problemas se acaban enquistando.\u00a0Hace falta direcci\u00f3n y proyecci\u00f3n del futuro de la ciudad, para dirigir el ocio nocturno multitudinario hacia zonas donde no interfieran con vecinos residentes\u201d,\u00a0recalc\u00f3 el concejal del PP, quien sin embargo puntualiz\u00f3 que\u00a0\u201cno se puede renunciar a la actividad de ocio y cultural, porque somos una capital tur\u00edstica en la que viven 400.000 habitantes\u201d.<\/span><\/p>\n Al respecto, el representante del PP opt\u00f3 por\u00a0\u201credirigir\u201d\u00a0esa actividad, motivo por el que censur\u00f3 que la Autoridad Portuaria\u00a0\u201cest\u00e9 cerrando las actividades de ocio en el Muelle Deportivo y zona portuaria, cuando es el \u00e1rea de la ciudad de futura expansi\u00f3n del ocio y disfrute ciudadano\u201d.<\/span><\/p>\n A su entender es\u00a0\u201cincomprensible\u201d\u00a0que vaya a cerrar otra gran terraza al aire libre en la zona portuaria \u201cy que nadie diga nada\u201d o que el representante de la ciudad en la Autoridad Portuaria, en referencia al Alcalde,\u00a0\u201cvea esto como normal\u201d,\u00a0al tratase de zonas alejadas de n\u00facleos residenciales pero que sin embargo est\u00e1n dentro de la zona urbana.<\/span><\/p>\n Esto se justifica porque al ente portuario\u00a0\u201cle resulta problem\u00e1tico a causa de las horas extras o los servicios de limpieza\u201d\u00a0que debe abonar. Asimismo tampoco se justifica, a juicio del PP,\u00a0\u201cque tengamos zonas como la Plaza de la M\u00fasica en la que en vez de redirigir el ocio nocturno o la m\u00fasica en directo estemos abriendo sedes administrativas y que encima se venda como positivo\u201d.\u00a0Para terminar, el PP abog\u00f3 por crear nuevas zona de ocio alejadas de zonas\u00a0 residenciales, como los bajos de Las Alcaravaneras, \u201cque hoy est\u00e1n destrozados en vez de potenciarlos como zonas de ocio nocturno, porque son espacios que no conviven con residentes\u201d<\/span><\/p>\n Por su parte la presidenta de Juristas contra el Ruido (JcR), hiz\u00f3 hincapi\u00e9 en que el ruido genera problemas como muerte prematura, repercusiones econ\u00f3micas -como los problemas derivados de no poder vender una casa en zona de ruidos- o la bajada del rendimiento acad\u00e9mico normal, adem\u00e1s disparar gastos a nivel sanitario y problemas asociados al estr\u00e9s, la ansiedad o las alteraciones del sue\u00f1o.<\/span><\/p>\n Adem\u00e1s de la necesidad de incrementar los medios materiales y humanos para luchar contra los locales y actividades en general que no cumplen con la Ley del Ruido, Garc\u00eda destac\u00f3 que\u00a0la actual ordenanza municipal relativa al ruido (2002) no ha sido adaptada a la Ley 37\/2003, as\u00ed como tampoco lo est\u00e1 el planeamiento urban\u00edstico del municipio.<\/span><\/p>\n \u201cUn mapa de ruido sin plan de acci\u00f3n no sirve de nada\u201d\u00a0record\u00f3 Garc\u00eda, quien puso de manifiesto que el 27,86% de la poblaci\u00f3n de Las Palmas de Gran Canaria padece problemas de ruido por la noche, teniendo en cuenta que solo se tuvieron en consideraci\u00f3n para este estudio el ruido del tr\u00e1fico y de las zonas industriales. Asimismo la jurista insisti\u00f3 en varias ocasiones en que existe una obligaci\u00f3n de las administraciones p\u00fablicas de salvaguardar los derechos fundamentales de forma eficaz (art. 103.1 CE).<\/span><\/p>\nUna ciudad que no cumple<\/span><\/strong><\/h4>\n