La m\u00fasica puede volver a las terrazas, y hasta altas horas de la madrugada. La Junta aprob\u00f3 este martes el decreto que regula las modalidades y condiciones de espect\u00e1culos p\u00fablicos, actividades recreativas y establecimientos p\u00fablicos de Andaluc\u00eda, as\u00ed como los horarios de apertura y cierre. El siguiente paso se sit\u00faa en el tejado de los ayuntamientos, que tienen un plazo m\u00e1ximo de 18 meses para decidir c\u00f3mo adaptar la nueva regulaci\u00f3n a sus ordenanzas municipales.<\/p>\n
Esta nueva medida permitir\u00e1 que los establecimientos de hosteler\u00eda puedan instalar equipos de reproducci\u00f3n<\/strong>, as\u00ed como amplificaci\u00f3n sonora o audiovisuales -m\u00fasica pregrabada, radio y televisi\u00f3n-, en espacios “fijos, cerrados y cubiertos”, siempre que cumplan con los requisitos contra la contaminaci\u00f3n ac\u00fastica establecidos por cada municipio.<\/p>\n
Pese a que a\u00fan no se ha analizado en profundidad la medida, el Ayuntamiento de Sevilla ha avanzado que se pretende “realizar un profundo an\u00e1lisis de la normativa municipal” para evaluar c\u00f3mo se afronta la adaptaci\u00f3n respetando el derecho al descanso de los vecinos. Para ello, seg\u00fan ha explicado a este medio Adolfo Fern\u00e1ndez<\/strong>, director de Medio Ambiente, Parques y Jardines, esperar\u00e1n a que se incorporen del periodo vacacional los jefes de servicio y funcionarios especializados del \u00e1rea para realizar la adaptaci\u00f3n de la normativa con las m\u00e1ximas garant\u00edas. <\/p>\n
Cada ayuntamiento debe decidir c\u00f3mo y hasta qu\u00e9 punto adapta sus ordenanzas al decreto. El an\u00e1lisis previo al “desarrollo de la ordenanza correspondiente” deber\u00e1 estudiar en profundidad el “encaje jur\u00eddico para las distintas medidas”, explica el encargado de Medio Ambiente, \u00e1rea de la que dependen las ordenanzas relacionadas con los niveles de ruido.<\/p>\n
“Tenemos la esperanza de que el Ayuntamiento tenga en cuenta las zonas de residencia”. As\u00ed se ha expresado Lola D\u00e1vila<\/strong>, de la Plataforma por el Derecho al Descanso<\/strong>, en declaraciones a este diario al conocer el nuevo escenario normativo abierto por la Junta. D\u00e1vila confiesa que, ante los 18 meses de margen que tiene el Ayuntamiento para aplicar la nueva medida, se encuentran “preocupados pero pendientes”. <\/p>\n
Por su parte, el abogado especializado en Medio Ambiente Joaqu\u00edn Herrera<\/strong> tambi\u00e9n ha considerado pronunciarse al respecto, destacando que esta medida no responde a una demanda vecinal, sino todo lo contrario, pues se aprecia que s\u00f3lo apunta a los intereses del sector de la hosteler\u00eda. Alega que el nuevo decreto “no preserva el respeto de precauci\u00f3n y cautela”, al tiempo que puntualiza que “no ayuda a un desarrollo sostenible”. <\/p>\n
Herrera prev\u00e9 que los ayuntamientos se encontrar\u00e1n desbordados, en la medida en que todos los establecimientos solicitar\u00e1n su derecho ante la nueva medida. A\u00f1ade, adem\u00e1s, que “va a provocar una gran inseguridad jur\u00eddica” ya que los vecinos se van a ver como “v\u00edctimas de su propia organizaci\u00f3n p\u00fablica”. <\/p>\n
No obstante, pone el acento sobre los lugares considerados tur\u00edsticos, ya que esta nueva medida es a\u00fan m\u00e1s indulgente con sus locales. “Hay que tener en cuenta que en esas localidades hay personas que trabajan y tienen derecho a su descanso”, sentencia. <\/p>\n
La Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz, dirigida por Jes\u00fas Maeztu, tambi\u00e9n ha mostrado preocupaci\u00f3n y discrepancia sobre algunas propuestas incluidas en este proyecto de regulaci\u00f3n que, “de aprobarse en los t\u00e9rminos en los que est\u00e1 contemplado el Decreto antes de pasar a informaci\u00f3n p\u00fablica, puede suponer un riesgo para el disfrute de determinados derechos constitucionales”.<\/p>\n
En concreto, el Defensor advierte sobre las previsiones para una nueva autorizaci\u00f3n de emisi\u00f3n de m\u00fasica pregrabada y en vivo en locales y espacios p\u00fablicos y privados, subrayando “las dificultades a\u00f1adidas que puede conllevar para los municipios el efectivo control de las autorizaciones para la emisi\u00f3n de m\u00fasica”.<\/p>\n
Maeztu aconsejan “reflexionar sobre las consecuencias que pueden derivarse de la regulaci\u00f3n propuesta”, y apuntan que la reforma es “menos garantista para la protecci\u00f3n real y efectiva de los derechos constitucionales de la ciudadan\u00eda que la actual normativa”.<\/p>\n
Asimismo, considera “excesivamente permisiva la posibilidad de que en los municipios tur\u00edsticos los ayuntamientos puedan autorizar horarios especiales de cierre para los establecimientos de hosteler\u00eda”, porque “se debiera tener presente que en los ‘municipios declarados tur\u00edsticos’ residen infinidad de personas que trabajan”.<\/p>\n
Por \u00faltimo, el Defensor del Pueblo solicita que “se efect\u00fae una amplia difusi\u00f3n del plazo de informaci\u00f3n p\u00fablica en el que se puedan formular alegaciones a la propuesta del nuevo decreto”.<\/p>\n
Fuente: diariodesevilla.es<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\n